close

 


台灣女人,你為什麼不生氣? 康健雜誌52期 文司晏芳


 



 

 


台灣生產環境落後世界20年,剖腹產率高居世界第三,


 


近乎100%的孕婦被灌腸、吊點滴、剪會陰,而且半數生產有藥物介入,


 


生產標準程序幾乎完全違反世界衛生組織的建議,與世界潮流逆勢而行。


 


台灣這麼多的醫療介入生產,有換來台灣母親和孩子的平安嗎?


 


 


  


33歲的淑芳(化名)回想去年9月生老二,餘悸猶存。


 


她發誓,下一胎要剖腹,她只想儘早結束生產,絕對不要在醫院產房待太久。


 


淑芳一入院,就被帶去剃陰毛、灌腸、打點滴,


 


從上午9點到下午4點生下寶寶,平躺在病床上待產整整7小時。



 


 


  



因為,肚皮一直綁著胎兒心音監視器的環帶,手臂吊上點滴,連翻身都難。

 


這中間,她不習慣在床上躺著用便盆解小便,想下床上廁所,


 


護士小姐大聲喝斥:「你下來幹嘛!萬一沒測到寶寶心跳怎麼辦?」


 


淑芳從一入院就被限制不可以吃東西,連喝水也不准,


 


到了下午,她覺得自己快虛脫。


 


可是,陣痛正密集加劇,她沒有體力,疲憊到連呼吸口令也做不來,出聲喊痛。


 


護士冷冷地說:「誰沒生過小孩,怎麼那麼怕痛!」



 


 


  



待產的7小時,醫生連一次也沒有出現。當淑芳感覺寶寶胎頭快出來,

 


護士卻用手指在陰道口擋住胎頭,遲遲不肯讓寶寶出來,


 


護士堅持「要等指定接生的主治醫師過來」。


 


淑芳苦苦哀求,隨便一個醫生來都可以,


 


甚至對著護士大喊:「你手放開,我自己可以生!」


 


就這樣,她和護士僵持了二十多分鐘,醫生終於出現。


 


她沒想到,醫生先用手指把胎頭頂回去,接著在會陰剪一刀,才讓寶寶出來。



 


 



醫生的話一字不漏地傳進她耳中:

 


「拜託,別叫了!有那麼痛嗎?好像我很不會接生。」



 


  



淑芳回到家做月子,每想起生產的痛苦與屈辱,就哭一回,整整哭了一個月。

 


 


*****************************


 


 


在台灣,淑芳的生產經驗並不算特例,


 


許多生產過的女人都有類似痛楚與委屈的回憶。


 


 


今天,台灣有99%的孕婦在醫院生產。


 


 


曾擔任WHO(世界衛生組織)婦幼健康部主任的韋格納醫生(Marsden Wagner),


 


指著關於台灣產科作業流程調查的每項數字,


 


直呼:「你們的生產介入了許多不必要的醫療。」



 


 


  



他負責評估全球45個工業化國家婦幼衛生,已有15年。

 


看著台灣剖腹產率、會陰切開率等數字,他頻頻搖頭,「這是我見過最糟的狀況!


 


 


但是,當記者拿著這些數字詢問多位台灣婦產科醫生解釋原因時,


 


醫生們卻振振有辭地說:


 


「生產是件危險的事,這一切醫療介入都是以安全為最大的考量。」



 


 


  



但是,這麼多的醫療介入生產,我們真有換來台灣母親和孩子的平安嗎?

 


答案恐怕令人不安。



 


 


  



當其他國家的嬰兒死亡率逐年下降,台灣嬰兒死亡率卻在上升,

 


1990年的千分之5.3提高到2001年的千分之6


 


而台灣孕產婦死亡率徘徊在十萬分之七附近,和十年前一樣。



 


 


  



醫療介入生產最明顯的例子,就是剖腹生產。

 


2000年為例,台灣剖腹產率高達34.47%,排名世界第三,


 


僅次智利、巴西,相當每3個孕婦就有1個是剖腹生產。



 


 


  



WHO建議剖腹產率應在1015%

 


有科學證據的醫學則支持剖腹產率應當控制在12%


 


死於生產的媽媽和寶寶數目才會降至最低,但台灣剖腹率足足高出2倍之多。



 


 


  



WHO婦幼衛生部主任韋格納醫生再三強調,

 


「檢查一下你們正在做的和有科學證據的做法,差距有多大。


 


這是為什麼台灣死在產檯上的女人和嬰兒死亡數字沒有改善的原因。」


 


 


 


 


 


 


會陰切開術:台灣女人難逃一剪?


 


在台灣,孕婦常規剃毛是為了會陰切開術做準備,


 


被視為可以降低會陰傷口感染、方便縫合傷口,


 


但這項說法沒有任何科學證據支持。



 


 


  



相反地,WHO1996年公布「正常自然產照護作業規範」明白指出,

 


常規剃毛非但不會降低感染,


 


甚至可能會提高孕婦和生產照護者感染愛滋(HIV)病毒和肝炎病毒的機會。



 


 


  



會陰切開是為了怕會陰擋住胎頭出來,寶寶卡在產道太久會缺氧。

 


有科學證據的醫學則說,少於20%的女人需要會陰切開。



 


 


  



根據調查,台灣會陰切開率高達98%,韋格納醫生更質疑,

 


「難道,台灣醫生認為每個女人都需要幫忙剪一刀,才生得出孩子來?


 


簡直是落後20年的做法。」



 


 


  



台灣的醫生普遍認為,如果不剪,會陰還是會裂,

 


自然產撕裂的傷口比剪的傷口更難縫,


 


而且以後容易尿失禁。


 


 


更有醫生將責任推給台灣的女人,台灣女人陰道比國外女人緊,


 


產前又不愛做運動,會陰比較沒有彈性,而且產婦怕痛會要求醫生剪。



 


 


  



但是,其他各國會陰切開率年年下降。

 


英國的會陰切開率從20年前的50%降到14%


 


美國也從25年前近100%下降到10年前的70%,持續再降到目前的33%



 


 


  



3年前,美國婦產科醫學會建議不該常規剪會陰。

 


美國《婦科與產科》期刊批評,美國的會陰切開率仍有3成,還是太濫用。



 


 


  



早在1993年,《刺胳針》期刊即有研究指出,

 


常規會陰切開(每個都剪)比選擇性會陰切開(等有必要剪再剪)


 


更容易造成撕裂傷,而且產後會陰更疼痛。



 


 


  



此外,多篇研究證明,

 


接受會陰切開的婦女比會陰自然撕裂的婦女在產後3個月發生性交疼痛的比例更高,


 


而且還會提高發生尿失禁的機會,因為泌尿道及骨盆底肌肉強度會變弱。


 


 


 


為此,台灣也展開本土性研究,結果和國外一致,


 


常規會陰切開所造的撕裂傷更嚴重,產後24小時更疼痛。

 


 


  



國立台北護理學院護理助產所劉宜芳

 


針對桃園壢新醫院婦產科唐雲龍主任64位產婦所做的研究發現,


 


常規會陰切開的撕裂傷主要是2度裂傷,傷及肌肉層,需要縫合。


 


 


但是,選擇性會陰切開的撕裂傷則主要是1度,僅傷及表皮,並不需要縫合。


 


 


而且,常規會陰切開組的疼痛分數明顯高於選擇性會陰切開組,


 


兩組的寶寶在健康評分上是沒有差異的。



 


 


  



arrow
arrow
    全站熱搜

    sugar0226 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()